La hipótesis principal del estudio de la Fundación Sol es una absoluta ‘jerigonza’, dice, refiriéndose a Chile: «el 68,7% de las personas ocupadas no podría sacar de la pobreza, con un solo ingreso, a un hogar de cuatro integrantes que arrienda la vivienda donde reside». Aquí te lo explico con datos reales.
Autor, Jorge Auristondo Vilches.
Fundación Sol sigue «dando jugo». Lo que no entienden ni jamás entenderán los analistas de la Fundación Sol es que no se puede estudiar ni proyectar nada en la Economía Real, con las fabulaciones y mitologías de Karl Marx. El marxismo es una jerigonza pseudo económica.
La hipótesis principal del nuevo estudio de la Fundación Sol, titulado XIII edición de “Los Verdaderos Sueldos de Chile” dice: » … el 68,7% de las personas ocupadas no podría sacar de la pobreza, con un solo ingreso, a un hogar de cuatro integrantes que arrienda la vivienda donde reside«.
Acá dejo la imagen de la publicación por si fuera eliminada por los autores:
Este postulado es falso, es marxista, carece de realidad, es una jerigonza.
DEFINICIÓN: «JERIGONZA». Definición oficial de jerigonza (Diccionario de la Lengua Española, RAE):
1 – Lenguaje confuso, complicado, de mal gusto y difícil de comprender.
2 – coloq., p. us. Acción extraña, ridícula o sin sentido.
3 – coloq. Juego del lenguaje en que se alteran palabras intercalando sílabas o sonidos para que no se entiendan a primera vista.
4 – 5. Locución: andar en jerigonzas → Andar con rodeos, tergiversaciones o enredos maliciosos.
EL ERROR
- PREGUNTA: Convertimos el postulado del estudio de la Fundación Sol en una pregunta que dice: ¿en que país del mundo un trabajador asalariado puede sacar de la pobreza con un solo ingreso a un hogar de cuatro integrantes ( él incluido) que arrienda la vivienda donde reside?
- RESPUESTA DIRECTA: ¡EN NINGUNO!
No existe un país del mundo donde, en forma general, un salario mínimo legal por sí solo —sin transferencias públicas ni otros ingresos— permita sacar de la pobreza a un hogar de cuatro personas que arrienda vivienda. Incluso con un salario medio, es muy difícil y depende fuertemente de la región, el tipo de trabajo y el apoyo social.
Contexto clave
- El umbral de pobreza para un hogar de cuatro integrantes arrendatario debe incluir explícitamente el costo del alquiler, lo que eleva notablemente el monto necesario respecto de la medición habitual .
Un estudio publicado por la Universidad de Ciencias Aplicadas GISMA en Julio de 2025, comparó salario mínimo neto frente a costo total (alimentación + servicios + alquiler) para una familia de cuatro personas en 22 paises de la Unión Europea que están entre los mas ricos del mundo. En los 22 países analizados todos presentan déficit, incluso los más ricos y desarrollados como Luxemburgo, Irlanda o Países Bajos.
Luxemburgo, Islandia, Suiza, Noruega: salarios medios muy altos reducen la brecha; siguen necesitando beneficios sociales.
Estados Unidos: en estados/ciudades con salarios altos y zonas rurales de bajo arriendo puede alcanzarse con un ingreso profesional; en grandes ciudades es imposible con uno solo.
Países con fuerte red de protección social: Dinamarca, Finlandia, Bélgica y Austria acortan la distancia mediante transferencias, aunque el salario base por sí solo sigue sin bastar.
- En en el otro extremo, en el mundo subdesarrollado, en América Latina: ningún salario mínimo cubre la línea de pobreza ampliada con arriendo para cuatro personas —ni en Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Perú ni Argentina.
La premisa de nuestra pregunta pone de manifiesto una realidad estructural: en casi todo el planeta, un solo sueldo regular no alcanza para mantener fuera de la pobreza a una familia de cuatro que pague arriendo. El requisito suele cumplirse únicamente con dos ingresos, ayudas públicas, salarios muy por encima del mínimo, bajos costos locales, o una combinación de todo ello.
Tabla 1: 22 países de la UE con salario mínimo legal (estudio GISMA 2025):
| N.º | País |
| 1 | Bélgica |
| 2 | Países Bajos |
| 3 | Francia |
| 4 | Alemania |
| 5 | Grecia |
| 6 | España |
| 7 | Rumanía |
| 8 | Luxemburgo |
| 9 | Irlanda |
| 10 | Polonia |
| 11 | Eslovenia |
| 12 | Lituania |
| 13 | Bulgaria |
| 14 | Letonia |
| 15 | Hungría |
| 16 | Croacia |
| 17 | Eslovaquia |
| 18 | Estonia |
| 19 | Portugal |
| 20 | Malta |
| 21 | Chipre |
| 22 | República Checa |
Tabla 2: 5 países de la Unión Europea SIN salario mínimo legal nacional. El mínimo se define por convenios colectivos sectoriales:
| N.º | País |
| 1 | Dinamarca |
| 2 | Italia |
| 3 | Austria |
| 4 | Finlandia |
| 5 | Suecia |
BÉLGICA, LA ÚNICA EXCEPCIÓN EN LA ECONOMÍA MUNDIAL:
- Para una sola persona: solo Bélgica logra cubrir el costo total (alimentación + servicios + arriendo) con el salario mínimo neto; los otros 21 presentan déficit .
- Para un hogar de cuatro integrantes con arriendo: los 22 países muestran déficit —ningún salario mínimo por sí solo alcanza— .
FUENTE REAL 👉: GISMA University of Applied Sciences, Julio 2025.
____________________
Aquí más artículos relacionados con la Economía de Chile:
